此版本仍在开发中，尚未被视为稳定版本。对于最新的稳定版本，请使用 Spring Security 6.4.1！spring-doc.cn

测试方法安全性

本节演示如何使用 Spring Security 的 Test 支持来测试基于方法的安全性。我们首先介绍 a，它要求用户进行身份验证才能访问它：MessageServicespring-doc.cn

Javaspring-doc.cn
Kotlinspring-doc.cn

public class HelloMessageService implements MessageService {

	@PreAuthorize("authenticated")
	public String getMessage() {
		Authentication authentication = SecurityContextHolder.getContext()
			.getAuthentication();
		return "Hello " + authentication;
	}
}

class HelloMessageService : MessageService {
    @PreAuthorize("authenticated")
    fun getMessage(): String {
        val authentication: Authentication = SecurityContextHolder.getContext().authentication
        return "Hello $authentication"
    }
}

的结果是 a 对当前的 Spring Security 说 “Hello” 。下面的清单显示了示例输出：getMessageStringAuthenticationspring-doc.cn

Hello org.springframework.security.authentication.UsernamePasswordAuthenticationToken@ca25360: Principal: org.springframework.security.core.userdetails.User@36ebcb: Username: user; Password: [PROTECTED]; Enabled: true; AccountNonExpired: true; credentialsNonExpired: true; AccountNonLocked: true; Granted Authorities: ROLE_USER; Credentials: [PROTECTED]; Authenticated: true; Details: null; Granted Authorities: ROLE_USER

安全测试设置

在使用 Spring Security 测试支持之前，我们必须执行一些设置：spring-doc.cn

Javaspring-doc.cn
Kotlinspring-doc.cn

@ExtendWith(SpringExtension.class) (1)
@ContextConfiguration (2)
public class WithMockUserTests {
	// ...
}

@ExtendWith(SpringExtension.class)
@ContextConfiguration
class WithMockUserTests {
    // ...
}

1	`@ExtendWith`指示 spring-test 模块应创建一个 .有关更多信息，请参阅 Spring 参考。`ApplicationContext`
2	`@ContextConfiguration`指示 spring-test 用于创建 .由于未指定配置，因此将尝试默认配置位置。这与使用现有的 Spring Test 支持没有什么不同。有关更多信息，请参阅 Spring Reference。`ApplicationContext`

Spring Security 通过挂接到 Spring Test 支持中，这确保了我们的测试由正确的用户运行。它通过在运行测试之前填充来实现此目的。如果使用反应式方法安全性，则还需要，它会填充。测试完成后，它会清除 . 如果只需要 Spring Security 相关支持，可以用 .WithSecurityContextTestExecutionListenerSecurityContextHolderReactorContextTestExecutionListenerReactiveSecurityContextHolderSecurityContextHolder@ContextConfiguration@SecurityTestExecutionListenersspring-doc.cn

请记住，我们将注释添加到了中，因此它需要经过身份验证的用户来调用它。如果我们运行测试，我们预计以下测试将通过：@PreAuthorizeHelloMessageServicespring-doc.cn

Javaspring-doc.cn
Kotlinspring-doc.cn

@Test(expected = AuthenticationCredentialsNotFoundException.class)
public void getMessageUnauthenticated() {
	messageService.getMessage();
}

@Test(expected = AuthenticationCredentialsNotFoundException::class)
fun getMessageUnauthenticated() {
    messageService.getMessage()
}

@WithMockUser

问题是“我们如何才能最轻松地以特定用户身份运行测试？答案是使用。以下测试将以用户名为 “user”、密码 “password” 和角色 “ROLE_USER” 的用户身份运行。@WithMockUserspring-doc.cn

Javaspring-doc.cn
Kotlinspring-doc.cn

@Test
@WithMockUser
public void getMessageWithMockUser() {
String message = messageService.getMessage();
...
}

@Test
@WithMockUser
fun getMessageWithMockUser() {
    val message: String = messageService.getMessage()
    // ...
}

具体来说，以下内容是正确的：spring-doc.cn

用户名为的用户不必存在，因为我们模拟了 user 对象。userspring-doc.cn
填充在 is 类型的中。AuthenticationSecurityContextUsernamePasswordAuthenticationTokenspring-doc.cn
上的主体是 Spring Security 的对象。AuthenticationUserspring-doc.cn
的用户名为。Useruserspring-doc.cn
的密码为。Userpasswordspring-doc.cn
使用单个 name。GrantedAuthorityROLE_USERspring-doc.cn

前面的示例很方便，因为它允许我们使用大量默认值。如果我们想使用不同的用户名运行测试怎么办？以下测试将使用用户名（同样，用户不需要实际存在）运行：customUserspring-doc.cn

Javaspring-doc.cn
Kotlinspring-doc.cn

@Test
@WithMockUser("customUsername")
public void getMessageWithMockUserCustomUsername() {
	String message = messageService.getMessage();
...
}

@Test
@WithMockUser("customUsername")
fun getMessageWithMockUserCustomUsername() {
    val message: String = messageService.getMessage()
    // ...
}

我们还可以轻松自定义角色。例如，以下测试的用户名为和角色为和。adminROLE_USERROLE_ADMINspring-doc.cn

Javaspring-doc.cn
Kotlinspring-doc.cn

@Test
@WithMockUser(username="admin",roles={"USER","ADMIN"})
public void getMessageWithMockUserCustomUser() {
	String message = messageService.getMessage();
	...
}

@Test
@WithMockUser(username="admin",roles=["USER","ADMIN"])
fun getMessageWithMockUserCustomUser() {
    val message: String = messageService.getMessage()
    // ...
}

如果我们不希望值自动作为前缀，则可以使用 attribute 。例如，以下测试的用户名为和和 authorities。ROLE_authoritiesadminUSERADMINspring-doc.cn

Javaspring-doc.cn
Kotlinspring-doc.cn

@Test
@WithMockUser(username = "admin", authorities = { "ADMIN", "USER" })
public void getMessageWithMockUserCustomAuthorities() {
	String message = messageService.getMessage();
	...
}

@Test
@WithMockUser(username = "admin", authorities = ["ADMIN", "USER"])
fun getMessageWithMockUserCustomUsername() {
    val message: String = messageService.getMessage()
    // ...
}

将 annotation 放在每个测试方法上可能有点乏味。相反，我们可以将 Comments 放在 class 级别。然后，每个测试都使用指定的用户。以下示例使用用户名为、密码为、且具有和角色的用户运行每个测试：adminpasswordROLE_USERROLE_ADMINspring-doc.cn

Javaspring-doc.cn
Kotlinspring-doc.cn

@ExtendWith(SpringExtension.class)
@ContextConfiguration
@WithMockUser(username="admin",roles={"USER","ADMIN"})
public class WithMockUserTests {
	// ...
}

@ExtendWith(SpringExtension.class)
@ContextConfiguration
@WithMockUser(username="admin",roles=["USER","ADMIN"])
class WithMockUserTests {
    // ...
}

如果您使用 JUnit 5 的测试支持，您还可以将注释放在封闭类上以应用于所有嵌套类。以下示例使用用户名为、密码为、且具有两种测试方法的和角色的用户运行每个测试。@NestedadminpasswordROLE_USERROLE_ADMINspring-doc.cn

Javaspring-doc.cn
Kotlinspring-doc.cn

@ExtendWith(SpringExtension.class)
@ContextConfiguration
@WithMockUser(username="admin",roles={"USER","ADMIN"})
public class WithMockUserTests {

	@Nested
	public class TestSuite1 {
		// ... all test methods use admin user
	}

	@Nested
	public class TestSuite2 {
		// ... all test methods use admin user
	}
}

@ExtendWith(SpringExtension::class)
@ContextConfiguration
@WithMockUser(username = "admin", roles = ["USER", "ADMIN"])
class WithMockUserTests {
    @Nested
    inner class TestSuite1 { // ... all test methods use admin user
    }

    @Nested
    inner class TestSuite2 { // ... all test methods use admin user
    }
}

默认情况下，在活动期间设置。这相当于发生在 JUnit 的 . 您可以将此更改为在事件期间发生，即在 JUnit 之后但在调用测试方法之前：SecurityContextTestExecutionListener.beforeTestMethod@BeforeTestExecutionListener.beforeTestExecution@Beforespring-doc.cn

@WithMockUser(setupBefore = TestExecutionEvent.TEST_EXECUTION)

@WithAnonymousUser

使用允许以匿名用户身份运行。当您希望使用特定用户运行大多数测试，但希望以匿名用户身份运行一些测试时，这尤其方便。以下示例使用 @WithMockUser 和匿名用户运行：@WithAnonymousUserwithMockUser1withMockUser2anonymousspring-doc.cn

Javaspring-doc.cn
Kotlinspring-doc.cn

@ExtendWith(SpringExtension.class)
@WithMockUser
public class WithUserClassLevelAuthenticationTests {

	@Test
	public void withMockUser1() {
	}

	@Test
	public void withMockUser2() {
	}

	@Test
	@WithAnonymousUser
	public void anonymous() throws Exception {
		// override default to run as anonymous user
	}
}

@ExtendWith(SpringExtension.class)
@WithMockUser
class WithUserClassLevelAuthenticationTests {
    @Test
    fun withMockUser1() {
    }

    @Test
    fun withMockUser2() {
    }

    @Test
    @WithAnonymousUser
    fun anonymous() {
        // override default to run as anonymous user
    }
}

@WithAnonymousUser(setupBefore = TestExecutionEvent.TEST_EXECUTION)

@WithUserDetails

虽然这是一种方便的入门方式，但它可能并非在所有情况下都有效。例如，某些应用程序希望主体是特定类型。这样做是为了让应用程序可以将主体引用为自定义类型并减少对 Spring Security 的耦合。@WithMockUserAuthenticationspring-doc.cn

自定义主体通常由自定义返回，该自定义返回实现两者和自定义类型的对象。对于此类情况，使用自定义创建测试用户非常有用。这正是事实。UserDetailsServiceUserDetailsUserDetailsService@WithUserDetailsspring-doc.cn

假设我们有一个公开的 bean，则使用其 type 和从返回的 principal 调用以下测试，其用户名为：UserDetailsServiceAuthenticationUsernamePasswordAuthenticationTokenUserDetailsServiceuserspring-doc.cn

Javaspring-doc.cn
Kotlinspring-doc.cn

@Test
@WithUserDetails
public void getMessageWithUserDetails() {
	String message = messageService.getMessage();
	...
}

@Test
@WithUserDetails
fun getMessageWithUserDetails() {
    val message: String = messageService.getMessage()
    // ...
}

我们还可以自定义用于从我们的 . 例如，此测试可以使用从返回的用户名为的主体运行：UserDetailsServiceUserDetailsServicecustomUsernamespring-doc.cn

Javaspring-doc.cn
Kotlinspring-doc.cn

@Test
@WithUserDetails("customUsername")
public void getMessageWithUserDetailsCustomUsername() {
	String message = messageService.getMessage();
	...
}

@Test
@WithUserDetails("customUsername")
fun getMessageWithUserDetailsCustomUsername() {
    val message: String = messageService.getMessage()
    // ...
}

我们还可以提供一个显式的 bean 名称来查找 . 下面的测试使用 bean 名称为的来查找的用户名：UserDetailsServicecustomUsernameUserDetailsServicemyUserDetailsServicespring-doc.cn

Javaspring-doc.cn
Kotlinspring-doc.cn

@Test
@WithUserDetails(value="customUsername", userDetailsServiceBeanName="myUserDetailsService")
public void getMessageWithUserDetailsServiceBeanName() {
	String message = messageService.getMessage();
	...
}

@Test
@WithUserDetails(value="customUsername", userDetailsServiceBeanName="myUserDetailsService")
fun getMessageWithUserDetailsServiceBeanName() {
    val message: String = messageService.getMessage()
    // ...
}

正如我们对所做的那样，我们还可以将我们的 Comments 放在类级别，以便每个测试都使用相同的用户。但是，与不同，需要用户存在。@WithMockUser@WithMockUser@WithUserDetailsspring-doc.cn

@WithUserDetails(setupBefore = TestExecutionEvent.TEST_EXECUTION)

@WithSecurityContext

我们已经看到，如果我们不使用自定义主体，这是一个很好的选择。接下来，我们发现它允许我们使用自定义来创建我们的委托人，但需要用户存在。我们现在看到了一个允许最大灵活性的选项。@WithMockUserAuthentication@WithUserDetailsUserDetailsServiceAuthenticationspring-doc.cn

我们可以创建自己的 Annotation，使用来创建我们想要的任何 Comments。例如，我们可以创建一个名为：@WithSecurityContextSecurityContext@WithMockCustomUserspring-doc.cn

Javaspring-doc.cn
Kotlinspring-doc.cn

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@WithSecurityContext(factory = WithMockCustomUserSecurityContextFactory.class)
public @interface WithMockCustomUser {

	String username() default "rob";

	String name() default "Rob Winch";
}

@Retention(AnnotationRetention.RUNTIME)
@WithSecurityContext(factory = WithMockCustomUserSecurityContextFactory::class)
annotation class WithMockCustomUser(val username: String = "rob", val name: String = "Rob Winch")

你可以看到它用 annotation 进行了注释。这就是向 Spring Security 测试支持发出的信号，表明我们打算为测试创建一个。注释要求我们指定 a 来创建新的，给定我们的注释。下面的清单显示了我们的实现：@WithMockCustomUser@WithSecurityContextSecurityContext@WithSecurityContextSecurityContextFactorySecurityContext@WithMockCustomUserWithMockCustomUserSecurityContextFactoryspring-doc.cn

Javaspring-doc.cn
Kotlinspring-doc.cn

public class WithMockCustomUserSecurityContextFactory
	implements WithSecurityContextFactory<WithMockCustomUser> {
	@Override
	public SecurityContext createSecurityContext(WithMockCustomUser customUser) {
		SecurityContext context = SecurityContextHolder.createEmptyContext();

		CustomUserDetails principal =
			new CustomUserDetails(customUser.name(), customUser.username());
		Authentication auth =
			UsernamePasswordAuthenticationToken.authenticated(principal, "password", principal.getAuthorities());
		context.setAuthentication(auth);
		return context;
	}
}

class WithMockCustomUserSecurityContextFactory : WithSecurityContextFactory<WithMockCustomUser> {
    override fun createSecurityContext(customUser: WithMockCustomUser): SecurityContext {
        val context = SecurityContextHolder.createEmptyContext()
        val principal = CustomUserDetails(customUser.name, customUser.username)
        val auth: Authentication =
            UsernamePasswordAuthenticationToken(principal, "password", principal.authorities)
        context.authentication = auth
        return context
    }
}

现在，我们可以用新的注解和 Spring Security 的注解来注解测试类或测试方法，以确保我们的注解被正确填充。WithSecurityContextTestExecutionListenerSecurityContextspring-doc.cn

在创建自己的实现时，很高兴知道它们可以使用标准 Spring Comments 进行 Comments。例如，使用注释获取：WithSecurityContextFactoryWithUserDetailsSecurityContextFactory@AutowiredUserDetailsServicespring-doc.cn

Javaspring-doc.cn
Kotlinspring-doc.cn

final class WithUserDetailsSecurityContextFactory
	implements WithSecurityContextFactory<WithUserDetails> {

	private UserDetailsService userDetailsService;

	@Autowired
	public WithUserDetailsSecurityContextFactory(UserDetailsService userDetailsService) {
		this.userDetailsService = userDetailsService;
	}

	public SecurityContext createSecurityContext(WithUserDetails withUser) {
		String username = withUser.value();
		Assert.hasLength(username, "value() must be non-empty String");
		UserDetails principal = userDetailsService.loadUserByUsername(username);
		Authentication authentication = UsernamePasswordAuthenticationToken.authenticated(principal, principal.getPassword(), principal.getAuthorities());
		SecurityContext context = SecurityContextHolder.createEmptyContext();
		context.setAuthentication(authentication);
		return context;
	}
}

class WithUserDetailsSecurityContextFactory @Autowired constructor(private val userDetailsService: UserDetailsService) :
    WithSecurityContextFactory<WithUserDetails> {
    override fun createSecurityContext(withUser: WithUserDetails): SecurityContext {
        val username: String = withUser.value
        Assert.hasLength(username, "value() must be non-empty String")
        val principal = userDetailsService.loadUserByUsername(username)
        val authentication: Authentication =
            UsernamePasswordAuthenticationToken(principal, principal.password, principal.authorities)
        val context = SecurityContextHolder.createEmptyContext()
        context.authentication = authentication
        return context
    }
}

@WithSecurityContext(setupBefore = TestExecutionEvent.TEST_EXECUTION)

测试 Meta 注释

如果您经常在测试中重复使用同一用户，则必须重复指定属性并不理想。例如，如果您有许多与用户名为和 roles 为和的管理用户相关的测试，则必须编写：adminROLE_USERROLE_ADMINspring-doc.cn

Javaspring-doc.cn
Kotlinspring-doc.cn

@WithMockUser(username="admin",roles={"USER","ADMIN"})

@WithMockUser(username="admin",roles=["USER","ADMIN"])

与其到处重复此操作，不如使用 meta 注解。例如，我们可以创建一个名为：WithMockAdminspring-doc.cn

Javaspring-doc.cn
Kotlinspring-doc.cn

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@WithMockUser(value="rob",roles="ADMIN")
public @interface WithMockAdmin { }

@Retention(AnnotationRetention.RUNTIME)
@WithMockUser(value = "rob", roles = ["ADMIN"])
annotation class WithMockAdmin

现在我们可以像更详细一样使用 .@WithMockAdmin@WithMockUserspring-doc.cn

Meta 注解适用于上述任何测试注解。例如，这意味着我们也可以为@WithUserDetails("admin")spring-doc.cn