|
此版本仍在开发中，尚未被视为稳定版本。最新的稳定版本请使用 Spring Framework 6.1.13！ |
|
此版本仍在开发中，尚未被视为稳定版本。最新的稳定版本请使用 Spring Framework 6.1.13！ |
Spring AOP 使用 JDK 动态代理或 CGLIB 为给定的
target 对象。JDK 动态代理内置于 JDK 中，而 CGLIB 是一种常见的
开源类定义库（重新打包为 ）。spring-core
如果要代理的目标对象实现了至少一个接口，则 JDK 动态 proxy 的 Proxy 的 S S S T目标类型实现的所有接口都是代理的。 如果目标对象未实现任何接口，则会创建一个 CGLIB 代理。
如果要强制使用 CGLIB 代理（例如，代理每个方法 为目标对象定义，而不仅仅是由其接口实现的对象）， 您可以这样做。但是，您应该考虑以下问题：
-
使用 CGLIB 时，不能建议方法，因为它们不能在 运行时生成的子类。
final -
从 Spring 4.0 开始，你的代理对象的构造函数不再被调用两次， 因为 CGLIB 代理实例是通过 Objenesis 创建的。仅当您的 JVM 执行 不允许绕过构造函数，则可能会看到 double invocations 和 来自 Spring 的 AOP 支持的相应调试日志条目。
-
您的 CGLIB 代理使用可能会遇到 JDK 9+ 平台模块系统的限制。 作为典型情况，在模块路径上部署时，您无法从包中为类创建 CGLIB 代理。这种情况需要 JVM 引导标志，该标志不可用于模块。
java.lang--add-opens=java.base/java.lang=ALL-UNNAMED
要强制使用 CGLIB 代理，请设置属性
的元素设置为 true，如下所示：proxy-target-class<aop:config>
<aop:config proxy-target-class="true">
<!-- other beans defined here... -->
</aop:config>要在使用 @AspectJ 自动代理支持时强制使用 CGLIB 代理，请将元素的属性设置为 ，
如下：proxy-target-class<aop:aspectj-autoproxy>true
<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true"/>|
多个部分折叠为单个统一的自动代理创建器
在运行时，这将应用任何部分（通常来自不同的 XML Bean 定义文件）指定的最强代理设置。
这也适用于 和 元素。 需要明确的是，使用 on 、 或 elements 会强制使用 CGLIB
他们三个的代理。 |
|
多个部分折叠为单个统一的自动代理创建器
在运行时，这将应用任何部分（通常来自不同的 XML Bean 定义文件）指定的最强代理设置。
这也适用于 和 元素。 需要明确的是，使用 on 、 或 elements 会强制使用 CGLIB
他们三个的代理。 |
了解 AOP 代理
Spring AOP 是基于代理的。掌握 在你编写自己的方面或使用任何 Spring 框架提供的基于 Spring AOP 的方面。
首先考虑你有一个普通的、未代理的、 nothing-special-about-it，直接对象引用，如下所示 代码片段显示：
-
Java
-
Kotlin
public class SimplePojo implements Pojo {
public void foo() {
// this next method invocation is a direct call on the 'this' reference
this.bar();
}
public void bar() {
// some logic...
}
}class SimplePojo : Pojo {
fun foo() {
// this next method invocation is a direct call on the 'this' reference
this.bar()
}
fun bar() {
// some logic...
}
}如果在对象引用上调用方法，则会直接在 该对象引用，如下图所示：
-
Java
-
Kotlin
public class Main {
public static void main(String[] args) {
Pojo pojo = new SimplePojo();
// this is a direct method call on the 'pojo' reference
pojo.foo();
}
}fun main() {
val pojo = SimplePojo()
// this is a direct method call on the 'pojo' reference
pojo.foo()
}当客户端代码具有的引用是代理时，情况会略有变化。考虑一下 下图和代码片段如下：
-
Java
-
Kotlin
public class Main {
public static void main(String[] args) {
ProxyFactory factory = new ProxyFactory(new SimplePojo());
factory.addInterface(Pojo.class);
factory.addAdvice(new RetryAdvice());
Pojo pojo = (Pojo) factory.getProxy();
// this is a method call on the proxy!
pojo.foo();
}
}fun main() {
val factory = ProxyFactory(SimplePojo())
factory.addInterface(Pojo::class.java)
factory.addAdvice(RetryAdvice())
val pojo = factory.proxy as Pojo
// this is a method call on the proxy!
pojo.foo()
}这里要了解的关键是，方法
的类具有对代理的引用。这意味着该方法调用
对象引用是对代理的调用。因此，代理可以将
与该特定方法调用相关的拦截器 （通知）。然而
一旦调用最终到达目标对象（
在这种情况下），它可能对自身进行的任何方法调用（例如 或 ）都将针对引用调用，而不是针对代理调用。
这具有重要意义。这意味着 self-invocation 不会产生
在与方法调用关联的建议中，获得运行的机会。main(..)MainSimplePojothis.bar()this.foo()this
那么，该怎么办呢？最佳方法（使用术语“最佳” 松散地在这里）是重构你的代码，这样就不会发生自调用。 这确实需要您做一些工作，但这是最好的、侵入性最小的方法。 接下来的方法绝对是可怕的，我们不愿准确地指出它 因为它太可怕了。你可以（尽管这对我们来说很痛苦）完全捆绑了这个逻辑 在你的类中添加到 Spring AOP，如下例所示：
-
Java
-
Kotlin
public class SimplePojo implements Pojo {
public void foo() {
// this works, but... gah!
((Pojo) AopContext.currentProxy()).bar();
}
public void bar() {
// some logic...
}
}class SimplePojo : Pojo {
fun foo() {
// this works, but... gah!
(AopContext.currentProxy() as Pojo).bar()
}
fun bar() {
// some logic...
}
}这将你的代码完全耦合到 Spring AOP，并且它使类本身知道 它被用于 AOP 上下文的事实，这与 AOP 背道而驰。它 在创建代理时还需要一些额外的配置，因为 以下示例显示：
-
Java
-
Kotlin
public class Main {
public static void main(String[] args) {
ProxyFactory factory = new ProxyFactory(new SimplePojo());
factory.addInterface(Pojo.class);
factory.addAdvice(new RetryAdvice());
factory.setExposeProxy(true);
Pojo pojo = (Pojo) factory.getProxy();
// this is a method call on the proxy!
pojo.foo();
}
}fun main() {
val factory = ProxyFactory(SimplePojo())
factory.addInterface(Pojo::class.java)
factory.addAdvice(RetryAdvice())
factory.isExposeProxy = true
val pojo = factory.proxy as Pojo
// this is a method call on the proxy!
pojo.foo()
}最后，必须注意的是，AspectJ 没有这个自调用问题，因为 它不是一个基于代理的 AOP 框架。