Spring AOP 使用 JDK 动态代理或 CGLIB 为给定的代理创建代理
目标对象。JDK 动态代理内置于 JDK 中，而 CGLIB 是常见的
开源类定义库（重新打包成 ）。spring-core
如果要代理的目标对象至少实现一个接口，则 JDK 动态 使用代理。目标类型实现的所有接口都是代理的。 如果目标对象未实现任何接口，则会创建 CGLIB 代理。
如果要强制使用 CGLIB 代理（例如，代理每个方法 为目标对象定义，而不仅仅是由其接口实现的对象）， 你可以这样做。但是，您应该考虑以下问题：
-
使用 CGLIB，无法建议方法，因为它们不能在 运行时生成的子类。
final -
从 Spring 4.0 开始，代理对象的构造函数不再被调用两次， 因为 CGLIB 代理实例是通过 Objenesis 创建的。仅当 JVM 执行 不允许绕过构造函数，您可能会看到双重调用和 来自 Spring 的 AOP 支持的相应调试日志条目。
-
您的 CGLIB 代理使用可能会面临 JDK 9+ 平台模块系统的限制。 典型情况下，在模块路径上部署时，无法从包中为类创建 CGLIB 代理。这种情况需要 JVM 引导标志，该标志不适用于模块。
java.lang--add-opens=java.base/java.lang=ALL-UNNAMED
若要强制使用 CGLIB 代理，请设置属性的值
元素设置为 true，如下所示：proxy-target-class<aop:config>
<aop:config proxy-target-class="true">
<!-- other beans defined here... -->
</aop:config>若要在使用 @AspectJ 自动代理支持时强制执行 CGLIB 代理，请将元素的属性设置为 ，
如下：proxy-target-class<aop:aspectj-autoproxy>true
<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true"/>|
多个部分被折叠成一个统一的自动代理创建器
在运行时，它应用任何部分（通常来自不同的 XML Bean 定义文件）指定的最强代理设置。
这也适用于 and 元素。 需要明确的是，使用 on 、 或 元素会强制使用 CGLIB
他们三个的代理。 |
|
多个部分被折叠成一个统一的自动代理创建器
在运行时，它应用任何部分（通常来自不同的 XML Bean 定义文件）指定的最强代理设置。
这也适用于 and 元素。 需要明确的是，使用 on 、 或 元素会强制使用 CGLIB
他们三个的代理。 |
了解 AOP 代理
Spring AOP 是基于代理的。掌握 在你写下你自己的方面或使用任何 Spring 框架提供的基于 Spring AOP 的方面。
首先考虑一个场景，你有一个普通的、未代理的、 没什么特别的，直接对象引用，如下所示 代码片段显示：
-
Java
-
Kotlin
public class SimplePojo implements Pojo {
public void foo() {
// this next method invocation is a direct call on the 'this' reference
this.bar();
}
public void bar() {
// some logic...
}
}class SimplePojo : Pojo {
fun foo() {
// this next method invocation is a direct call on the 'this' reference
this.bar()
}
fun bar() {
// some logic...
}
}如果在对象引用上调用方法，则该方法将直接在 该对象引用，如下图和列表所示：
-
Java
-
Kotlin
public class Main {
public static void main(String[] args) {
Pojo pojo = new SimplePojo();
// this is a direct method call on the 'pojo' reference
pojo.foo();
}
}fun main() {
val pojo = SimplePojo()
// this is a direct method call on the 'pojo' reference
pojo.foo()
}当客户端代码的引用是代理时，情况会略有变化。考虑 下图和代码片段：
-
Java
-
Kotlin
public class Main {
public static void main(String[] args) {
ProxyFactory factory = new ProxyFactory(new SimplePojo());
factory.addInterface(Pojo.class);
factory.addAdvice(new RetryAdvice());
Pojo pojo = (Pojo) factory.getProxy();
// this is a method call on the proxy!
pojo.foo();
}
}fun main() {
val factory = ProxyFactory(SimplePojo())
factory.addInterface(Pojo::class.java)
factory.addAdvice(RetryAdvice())
val pojo = factory.proxy as Pojo
// this is a method call on the proxy!
pojo.foo()
}这里要理解的关键是，方法内部的客户端代码
的类具有对代理的引用。这意味着该方法调用它
对象引用是对代理的调用。因此，代理可以委托给所有
与该特定方法调用相关的拦截器（建议）。然而
一旦调用最终到达目标对象（引用
在这种情况下），它可能对自身进行的任何方法调用（例如 或 ）都将针对引用而不是代理调用。
这具有重要意义。这意味着不会产生自我调用的结果
在与方法调用相关的建议中，有机会运行。main(..)MainSimplePojothis.bar()this.foo()this
好的，那么该怎么做呢？最佳方法（使用术语“最佳” 这里松散地）是重构你的代码，这样自我调用就不会发生。 这确实需要您做一些工作，但这是最好的、侵入性最小的方法。 接下来的方法绝对是可怕的，我们犹豫不决地指出它，确切地说 因为它太可怕了。你可以（对我们来说很痛苦）完全把逻辑联系起来 在您的类中到 Spring AOP，如以下示例所示：
-
Java
-
Kotlin
public class SimplePojo implements Pojo {
public void foo() {
// this works, but... gah!
((Pojo) AopContext.currentProxy()).bar();
}
public void bar() {
// some logic...
}
}class SimplePojo : Pojo {
fun foo() {
// this works, but... gah!
(AopContext.currentProxy() as Pojo).bar()
}
fun bar() {
// some logic...
}
}这完全将您的代码与 Spring AOP 耦合在一起，并使类本身意识到 事实上，它被用于 AOP 上下文，这与 AOP 背道而驰。它 在创建代理时还需要一些额外的配置，因为 以下示例显示：
-
Java
-
Kotlin
public class Main {
public static void main(String[] args) {
ProxyFactory factory = new ProxyFactory(new SimplePojo());
factory.addInterface(Pojo.class);
factory.addAdvice(new RetryAdvice());
factory.setExposeProxy(true);
Pojo pojo = (Pojo) factory.getProxy();
// this is a method call on the proxy!
pojo.foo();
}
}fun main() {
val factory = ProxyFactory(SimplePojo())
factory.addInterface(Pojo::class.java)
factory.addAdvice(RetryAdvice())
factory.isExposeProxy = true
val pojo = factory.proxy as Pojo
// this is a method call on the proxy!
pojo.foo()
}最后，必须注意的是，AspectJ 没有这个自调用问题，因为 它不是一个基于代理的 AOP 框架。